法院执法对原告釆取“车轮战术”够成违纪

爱打报不平 · 发表于 2016-10-18 13:01:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于平昌县法院处理巨刚修与苟兵民间借贷一案:我向院长有话说：
原告在平昌人民法院拿到判决文书近五年，在五年之中县法院反复多次立案，多次换执行法官执法。
请问雷波院长在被告具有房产执行能力情况下为什么换多次执行法官都是一句老话执行难呢？难道是这些法官执行能力都差吗？请问是谁造成的执行难来为难执法官呢，你院难道不知道原告天天在法院来‘跪着’求你们执法而感到悲哀吗？在这执行难中雷院长你院釆取了哪些措施，
其二以执行难推缓五年之久能给原告解决问题吗？
其三以执行难而不执法你向中院申请移交了原告的档案材料了吗？给原告以书面回复因执行难无法执法了吗？
其四原告的判决文书，被告老赖黑名单都公开入网了吗？
其五办此案五年，是时间不够还是警力不足呢？
其六，同一执行案可在你院重复立案吗？原告多次求助县人大，纪委，检察院……及中院王强院长监督你院工作其效果不佳，
其七，对于五年来你院怠慢的工作作风违反了共产党的“六大”纪律了吗？我相信法院法律就是处理问题最难，解决问题最难，分析问题最难，执行问题最难的一个平台。如果有1+1=2那么简单的问题也不会上法院。
在此我只希望平昌法院对省高院的庄重诚诺:在近两年内完全解除执行难。只希望你院法官对得起在《宪法》下宣誓的誓词，只希望能得到平昌107万百姓对你院的信任。

维权人：巨刚修18782756418
网络上传：13556307585