阿太 发表于 2017-7-21 07:03:57

昨天的大哥,今天召呼一下,作为望江名都的一份子我一定参加,必须把车库的地锁取了,二号楼前不能停车,一天车进进出出,对过往的行人是很危险的,别等出了事才去找!为了我们的家人,孩子维权到底

阿太 发表于 2017-7-21 07:10:14

转起来,要像上城丽景,水木清华,老街,信义,等小区的团结精神学习,不然何该被物业欺负,业主们将维权进行到底

雨中-漫步 发表于 2017-7-21 08:06:27

两江国际物管收停车费240一个月,一直都在收费!

3518扛把子 发表于 2017-7-21 11:21:01

支持维权,停车费每月260元贵的离谱,而且每次回来晚了就没有停车位了,一楼二楼的车位基本全部被锁了。

5967897789 发表于 2017-7-21 12:19:08

小区可不要物业自已推荐业主代表自管小区,物业费自主收支。可好处多自已当家做主,物业管不好。也可不交物业费(但要有充分的理由。现在物业大部份监管不力,只管收物业费,连卫生都搞不好,电梯、走道都没拖洗过,经常到处是垃路灯不亮没人管,更不说绿化、安全。保安座在亭里是大爷,进出车辆、人员从不过问,关系好的让进,可停车。监控常年霸工。

千娇百媚 发表于 2017-7-21 17:49:49

建立在小区建筑区规划建设车位的地方的车位,产权是归开发商所有的。因为在规划之初,该地块就被规划设计为车位,没有计入业主的购房面积之中,所以在交易前属于开发商所有。但是这种车位,业主可以在入住后,通过购买手段获得,并拥有个人产权。

华为青稞智能锁 发表于 2017-7-21 18:49:35

这中间政府职能部门睁只眼闭只眼,才造成了平昌的乱象

sml834505393 发表于 2017-7-21 23:11:25

海岸明珠 发表于 2017-7-21 17:49 static/image/common/back.gif
建立在小区建筑区规划建设车位的地方的车位,产权是归开发商所有的。因为在规划之初,该地块就被规划设计为 ...

出入小区,车库的道路应该是公摊面积吧!车库的停车他空降到车库去?

风雨下平昌 发表于 2017-7-22 10:34:36

平昌本来停车就难,小区停车场对外都出租,咋不紧张。现在到处停车场都在维权

富翁 发表于 2017-7-23 21:02:02

老江口 发表于 2017-07-20 12:33
两江国际老街下面物业以前收每月240元,业主全团结起来把停车扞砸了的,车全堵了的,为什么业主的公摊面积,物业想收多少就收多少,现在两江国际的物管敢收停车费不,一句话团结把物管闹走。

没错。望江名都的业主朋友们我们要团结。把物业赶走。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 望江名都业主为车库维权!